En Alemania se abrió juicio contra Facebook por la difusión del selfie de un refugiado con la canciller Angela Merkel; la imagen ha sido manipulada por usuarios de las redes sociales con el fin de identificarlo con un terrorista.
La Audiencia de Würzburg, al sur de Alemania, abrió este lunes juicio contra Facebook por la difusión del selfie de un refugiado con la canciller de Alemania, Angela Merkel, que ha sido manipulado y usado para identificarlo como autor de sucesivos delitos, incluidos atentados terroristas.
El autor de la fotografía presentó una demanda contra la popular red social, a la que exige eliminar el selfie que se convirtió en viral en todas sus versiones y con efectos para toda Europa.
El refugiado sirio Anas Modamani, de 19 años y originario de una localidad cercana a Damasco, posó junto a la canciller durante la visita que ésta realizó a un centro de asilados en plena crisis migratoria en septiembre de 2015. Después él mismo colgó la imagen en su cuenta de Facebook.
A partir de ahí se encontró con que la imagen era difundida manipulada junto con fotografías policiales de búsqueda de terroristas islámicos o delincuentes comunes, como el caso de una agresión en el metro a un indigente.
El problema comenzó cuando se difundió la imagen de uno de los terroristas que se suicidó en el aeropuerto de Bruselas el pasado marzo dejando 31 muertos y más de 300 heridos. Debido a su semejanza física, surgió la comparación entre ambos en diferentes redes sociales como Twitter, en la que este tuitero escribía: “Merkel se hizo un selfie con un terrorista de Estado Islámico”.
“La fotografía ha cambiado mi vida”, lamentó el refugiado en la apertura de la vista, donde argumentó que a raíz de esa instantánea y de las variantes que han circulado en la red se ha visto enfrentado a muchas situaciones de rechazo y críticas.
Los mensajes colgados con la foto retocada han sido difundidos centenares de veces y, a pesar de que la red social de Mark Zuckerberg borró las entradas originales, no ha logrado hacer desaparecer las sucesivas repeticiones de éstas.
El abogado del joven ha argumentado, asimismo, que Facebook solo ha destruido las entradas difundidas en Alemania, de modo que siguen existiendo las aparecidas por el resto de Europa.
La red social se ha defendido explicando que sus filtros solo funcionan a partir de los mensajes originales, no sobre la difusión de éstos.
La Audiencia dejó su decisión en suspenso, tras apelar a la parte demandante y la demandada a alcanzar un acuerdo extrajudicial, al tiempo que les recomendaba acordar una indemnización, lo que hasta ahora ha rechazado Facebook.
En caso de no lograrlo, ambas partes están emplazadas a comparecer de nuevo el próximo 7 de marzo.
Fuente: elmundo.es
